Po kelis mėnesius trukusių nutekinimų, „iOS“ beta versijų kodo analizės ir užmaskuotų pareiškimų konferencijose, „Apple“ susitarimas su „Google Gemini“ dabar yra oficialus ir pradeda įgauti techninį pavidalą. Šis žingsnis toli gražu nėra paprastas „Siri dabar naudoja „Google“ dirbtinį intelektą“, o žymi esminį „Apple“ strategijos pokytį siekiant pasivyti generatyvinį dirbtinį intelektą.
Kupertino bendrovė sutiko su tuo, kas iki šiol atrodė beveik neįsivaizduojama: pasikliauti „Google Gemini“ procesoriais ir debesijos infrastruktūra kuriant naujos kartos „Apple Foundation Models“ (AFM). Ant šio pagrindo bus diegiamos naujos „Apple Intelligence“ funkcijos, ypač atnaujinta „Siri“, o atnaujinimas vartotojams pasirodys vėliau šiais metais.
Ką tiksliai „Apple“ pasirašė su „Google Gemini“?
Remiantis bendrais pareiškimais ir žiniasklaidos priemonių, tokių kaip „Bloomberg“ ir CNN, pranešimais, „Apple“ ir „Google“ sudarė daugiametę bendradarbiavimo sutartį. Pagal šią sutartį, naujos kartos „Apple Foundation Models“ bus kuriami naudojant „Gemini“ modelius ir kai kurias „Mountain View“ milžinės debesų kompiuterijos technologijas. Tai ne tik „Gemini“ prijungimas prie „Siri“, bet ir bazinio modelio bei įrankių perkėlimas, kad „Apple“ galėtų kurti savo sistemas jų pagrindu.
Nutekėjusi informacija rodo, kad „Apple“ licencijavo „Gemini 3“ kaip pagrindinį modelį – „neapdorotų smegenų“ atitikmenį, kuris sutelkia „Google“ dirbtinio intelekto įgytas žinias mokantis internete ir kituose duomenyse. Šis modelis neturi asmenybės ar apibrėžtų elgesio taisyklių. Tada „Apple“ taiko savo po mokymo fazę, kad pritaikytų jį savo ekosistemai.
Keletas analitikų šį požiūrį apibūdina kaip „ įsikibimo “ sistemą : „Google“ pateikia žodyną, o „Apple“ rašo istoriją . Praktiškai rezultatas bus „Apple Foundation“ modeliai, kurie naudos „Gemini“ architektūrą ir galią, tačiau su tonu, apribojimais ir galimybėmis, pritaikytomis „iOS“, „iPadOS“ ir „macOS“, be jokio matomo „Powered by Gemini“ ženklo tokiose sąsajose kaip „Siri“.
Finansiniu požiūriu nė viena šalis neatskleidė skaičių, nors „Bloomberg“ pranešė, kad „Apple“ gali būti pasirengusi mokėti apie 1.000 milijardą dolerių per metus už „Gemini“ naudojimą šiame naujame etape. „Apple“ mano, kad ši investicija yra būtina siekiant paspartinti dirbtinio intelekto diegimą, kuris pastaraisiais metais buvo įstrigęs.
„Gemini“ po gaubtu: kaip veiks naujoji „Apple“ intelekto architektūra
Vienas iš pagrindinių susitarimo punktų yra tas, kad „Apple“ nenori, jog ši patirtis būtų suvokiama kaip tiesiog „Siri perdavimas“ išorinėms paslaugoms. Bendrovė sukūrė trijų pakopų architektūrą , kuri apjungia vietinį apdorojimą, nuosavą privatų debesį ir, svarbiausia, į jos serverius integruotus „Gemini“ pagrindu sukurtus modelius.
Pirmajame lygmenyje, įrenginyje vykstančiame apdorojime , toliau veiks maži modeliavimo įrenginiai (SLM), galintys atlikti kasdienes užduotis neišeidami iš „iPhone“, „iPad“ ar „Mac“. Tai apima tokias funkcijas kaip pranešimų santraukų generavimas, greitas teksto perrašymas ir paprastų veiksmų programose valdymas. Visi požymiai rodo, kad šie vietiniai modeliai bus distiliuotos „Gemini“ technologijos versijos, suspaustos, kad būtų galima pasinaudoti „Apple“ lustų neuroniniu varikliu.
Antrąjį lygį užima „Private Cloud Compute“ – „Apple“ privatus debesis. Kai įrenginiui pritrūksta apdorojimo galios, užklausos siunčiamos į specialiai sukurtus serverius, kurie pasižymi patentuota technine įranga ir privatumo architektūra. Prieš priimant kiekvieną užklausą, atliekamas kriptografinis įrenginio patvirtinimas, užtikrinant, kad tai yra teisėtas ir atnaujintas įrenginys, ir garantuojant, kad duomenys nebus nei saugomi, nei naudojami modeliams permokyti.
Svarbiausia naujovė atsiranda trečiajame lygmenyje, kur pasireiškia „Gemini“ galia . Užuot siuntusi užklausas „Google“ duomenų centrams, „Apple“ integruoja „Gemini“ modelius į savo serverius tame privačiame debesies skaičiavimo „bunkeryje“. Kitaip tariant, „Google“ modeliai veikia „Apple“ debesyje, laikantis jos saugumo taisyklių, ir duomenims niekada nepaliekant jos perimetro.
„Apple“ teigia, kad dėl šio dizaino įmanoma panaudoti galingos teisės magistro programos, tokios kaip „Gemini“, pagrindus neatskleidžiant asmeninės informacijos trečiosioms šalims. „Google“ modelis užtikrina pažangiausią dirbtinio intelekto logiką, o „Apple“ išlaiko aplinkos, tolesnio mokymo ir galutinės naudotojo patirties, naudojant „Siri“ ir kitas „Apple Intelligence“ funkcijas, kontrolę.
Privatumas ir duomenų kontrolė: pagrindinis „Apple“ argumentas
Europoje ir Ispanijoje, kur duomenų apsaugos reguliavimo institucijos atidžiai stebi kiekvieną dirbtinio intelekto plėtros etapą, vienas didžiausių klausimų buvo akivaizdus: o kaip dėl privatumo ? Susitarimas, kuriuo buvo paskelbta apie „Gemini“ naudojimą, vėl sukėlė baimes dėl galimos „Google“ prieigos prie milijonų „iPhone“, „iPad“ ir „Mac“ naudotojų duomenų.
Savo viešuose pareiškimuose „Apple“ bandė išsklaidyti šį susirūpinimą, tvirtindama, kad „Apple Intelligence“ pagal numatytuosius nustatymus ir toliau veiks „Apple“ įrenginiuose arba „Apple“ debesyje . „Google“ modelių naudojimas pateikiamas kaip vidinė mokymo ir išvadų darymo proceso dalis, tačiau nesuteikiant tiesioginio duomenų kanalo į paieškos sistemų bendrovės serverius.
Šis požiūris atitinka strategiją, kurią bendrovė propaguoja jau daugelį metų: kuo labiau sumažinti iš įrenginio išeinančios informacijos kiekį , prireikus ją apdoroti užšifruota forma ir užkirsti kelią identifikuojamos istorijos saugojimui. Šiame kontekste „Gemini“ vaidmuo apsiriboja technologinio pagrindo, ant kurio „Apple“ kuria pritaikytus ir kontroliuojamus modelius, teikimu.
Tarptautinės spaudos cituojami vidiniai šaltiniai rodo, kad „Google“ pagal numatytuosius nustatymus neturės prieigos prie individualių užklausų ar asmens duomenų, generuojamų kasdien naudojant naująją „Siri“ ar kitas „Apple“ žvalgybos priemones. Europos vartotojams, kurie yra ypač jautrūs Bendrojo duomenų apsaugos reglamento (BDAR) pasekmėms, šis punktas bus vienas iš labiausiai stebimų, kai naujosios funkcijos bus visiškai įdiegtos.
Pati „Apple“ pabrėžė, kad jos strategija apima demonstravimą, jog pažangus dirbtinis intelektas nebūtinai reiškia informacijos kontrolės perdavimą dideliems išoriniams serverių ūkiams. Vietinių modelių, gautų iš „Gemini“, ir apdorojimo „Private Cloud Compute“ derinys teoriškai yra būdas suderinti galią, našumą ir privatumą.
Siri centre: lenktynės su laiku gelbėjant
Šį susitarimą „Apple“ paskatino realybė, kad „Siri“ daugelį metų atsiliko nuo asistentų ir pokalbių robotų, tokių kaip „ChatGPT“, „Perplexity“ ir kitų sistemų, pagrįstų dideliais kalbų modeliais. „Apple“ asistentas buvo įstrigęs griežtuose sąveikos modeliuose, sunkiai suprato sudėtingas užklausas ir turėjo mažai galimybių sujungti užduotis.
Didžiausias šansas pakeisti situaciją buvo pateiktas WWDC 2024 konferencijoje, kai „Apple“ pristatė „Apple Intelligence“ – kelių platformų dirbtinio intelekto rinkinį , integruotą į „iOS“, „iPadOS“, „macOS“ ir pagrindines programas. Ten jie pažadėjo „Siri“ su asmeninio konteksto supratimu, gebėjimu „matyti“, kas rodoma ekrane, koordinuota prieiga prie skirtingų programų ir šimtais galimų automatizuotų veiksmų.
Tačiau konferencijoje pademonstruotas šuolis į priekį buvo lėtas. 2024 m. pabaigoje „Apple“ tvirtino, kad pažangiausios „Siri“ funkcijos pasirodys „artimiausiais mėnesiais “, tuo pačiu metu pristatydama kitas „Apple Intelligence“ funkcijas, tokias kaip vaizdų generavimo įrankiai („Image Playground“) ir „Genmoji“. Terminas pradėjo atrodyti spaudžiamas.
2025 m. kovo mėn. pati bendrovė patikslino savo žinią ir pripažino, kad kai kurioms iš šių funkcijų reikia daugiau laiko , taip sumažindama pažadą iki „labiau suasmeninto“ „Siri“ su etapais diegimu kitais metais. WWDC 2025 patvirtino šį vėlavimo jausmą: matomas asistento patobulinimas neatitiko „Apple“ puoselėtų lūkesčių.
Pasak programinės įrangos vadovo Craigo Federighi, naujosios „Siri“ „1 versija“ buvo paruošta išleidimui nuo 2024 m. gruodžio iki 2025 m. pavasario, tačiau jos išleidimas buvo sustabdytas, nes buvo nuspręsta, kad ji neatitinka vidinių standartų ar vartotojų lūkesčių. Šis vėlavimas galiausiai atvėrė kelią „Gemini“ atnaujinimui.
Kalendorius, „iOS“ versijos ir diegimas Europoje
Susitarimas su „Google“ apima ne tik techninį pakeitimą, bet ir turi įtakos „Apple Intelligence“ išleidimo grafikui . „Apple“ įprato naudoti „iOS 0.4“ versijas kaip svarbius savo planų etapus, ir visi požymiai rodo, kad ji pakartos šią strategiją.
Dokumentacija ir nutekėję duomenys rodo, kad „iOS 26.4“ bus versija, kurioje labiausiai bus debiutavęs „Siri“ „naujasis smegenų modelis “. Šis atnaujinimas užpildytų atotrūkį tarp ribotų pirmosios „Apple Intelligence“ bangos galimybių ir platesnio masto diegimo, planuojamo „iOS 27“, kur „Gemini“ turėtų visapusiškiau patobulinti ekosistemą.
Žvelgiant į ankstesnes versijas, „iOS 18.4“, „17.4“ ir „16.4“ beta versijos pasirodė sausio pabaigoje–vasarį, o galutinės versijos – maždaug kovo arba balandžio mėnesiais. Jei „Apple“ išlaikys šį modelį, kūrėjai galėtų pradėti testuoti naująją „Siri“, pagrįstą iš „Gemini“ gautais modeliais, maždaug žiemos pabaigoje , o plačiajai visuomenei – iki vasaros.
Europoje „Apple Intelligence“ pasirodė kiek vėliau nei kitose rinkose dėl reguliavimo problemų ir suderinamumo su ES teise problemų. Dabar, kai „Gemini“ susitarimas įsigaliojo, bendrovė tvirtina, kad jos veikla ES atitiks galiojančią teisinę sistemą , išlaikydama vietinį vykdymą ir privačių debesų diegimą savo kontrolėje. Gali būti, kad kai kurios funkcijos bus diegiamos etapais arba iš pradžių „viešosios beta versijos“ režimu, kol bus patvirtinti privatumo ir konkurencijos aspektai.
Bet kuriuo atveju, „Apple“ tikslas aiškus: iki birželio mėnesio WWDC turėti sustiprintą ir veikiančią „Siri“ , kad galėtų pristatyti „iOS 27“ ir kitas savo sistemas su tvirtesne dirbtinio intelekto baze, išbandyta realiuose įrenginiuose, įskaitant Europos rinką.
Ryšys su „ChatGPT“ ir kitais modeliais: daugialypė dirbtinio intelekto ekosistema
Susitarimas su „Google“ nepakeičia „Apple“ jau užmegztų santykių su kitais dirbtinio intelekto srities žaidėjais. WWDC 2024 konferencijoje bendrovė paskelbė apie bendradarbiavimą su „OpenAI“ , siekdama integruoti „ChatGPT“ į tam tikras „Apple Intelligence“ funkcijas. Nuo 2024 m. pabaigos „Siri“ galės deleguoti „ChatGPT“ tas užklausas, kurioms reikalinga informacija realiuoju laiku arba specialiai parengti atsakymai.
Šis delegavimas yra neprivalomas, aktyvuojamas tik gavus aiškų naudotojo sutikimą ir atitinka „Apple“ privatumo politiką. Praktiškai, kai „Siri“ negali pati išspręsti problemos, ji pasiūlo naudoti „ChatGPT“, aiškiai nurodydama, kad tai reiškia išorinės paslaugos iškvietimą.
Craigas Federighi jau buvo užsiminęs, kad pagrindinė idėja buvo sukurti aplinką, kurioje vartotojai galėtų rinktis iš skirtingų modelių pagal savo poreikius: vieną, stipresnį kūrybinio rašymo srityje, kitą, labiau orientuotą į programavimą, arba dar kitą, orientuotą į naujausią informaciją. Šiame kontekste jis atvirai užsiminė apie galimybę įtraukti „Google Gemini“ kaip vieną iš šių variantų.
Pagal naują susitarimą „Gemini“ iš paprasčiausios pasirenkamos alternatyvos tampa pagrindiniu techniniu pagrindu, kuriuo „Apple“ apmokys savo būsimus „Apple Foundation Models“. Nepaisant to, bendrovė neužsiminė, kad nutrauks ryšį su „OpenAI“. Atrodo, kad ji tikisi scenarijaus, pagal kurį „ChatGPT“ ir toliau atsakys į tam tikras užklausas, o „Gemini“ bus integruotas kaip vidinis naujosios „Siri“ ir kitų „Apple Intelligence“ funkcijų „variklis“.
Tuo tarpu atsirado tokie projektai kaip „World Knowledge Answers“ – dirbtinio intelekto valdoma atsakymų paieškos sistema , kuri sujungtų „Siri“, „Safari“ ir „Spotlight“, kad pateiktų natūralios kalbos modelių generuojamas santraukas. Šio tipo įrankiuose „Gemini“ naudojimas kaip techninis pagrindas atitinka „Apple“ siekį konkuruoti paieškos sistemų arenoje, nekopijuojant tradicinio nuorodomis pagrįsto rezultatų modelio.
„Apple“ vidiniai pokyčiai ir rinkos spaudimas
Sprendimo naudoti „Gemini“ negalima suprasti neatsižvelgiant į tai, kas pastaraisiais metais įvyko „Apple“ viduje. Vėlavimas kuriant naująją „Siri“ lėmė reikšmingus organizacinės struktūros pokyčius . 2025 m. bendrovė nusprendė perkelti tiesioginę atsakomybę už asistentą iš srities, kuriai vadovavo Johnas Giannandrea, žvaigždės statusą turintis dirbtinio intelekto specialistas iš „Google“, ir perduoti jį Mike'ui Rockwellui, kuris dalyvavo kuriant „Vision Pro“ ir buvo tiesiogiai atskaitingas Federighi.
Po kelių mėnesių „Apple“ oficialiai paskelbė, kad Giannandrea paliks savo pareigas, kurį laiką dirbs patarėju ir išeis į pensiją 2026 m. pavasarį. Dirbtinio intelekto viceprezidento pareigas perėmė Amaras Subramanya , siekdamas labiau suderinti dirbtinio intelekto strategiją su programinės įrangos ir produktų sprendimais.
Tuo tarpu Timas Cookas viešai pripažino, kad ištisos komandos buvo perkeliamos į dirbtinio intelekto projektus ir kad bendrovė buvo atvira įsigijimams, siekdama paspartinti savo veiksmų planą. Tačiau matomų rezultatų nebuvo matyti laukiamu tempu, o konkurentai, tokie kaip „Google“, „Microsoft“ ir „OpenAI“, išleido vis galingesnius ir žinomesnius modelius.
Finansų rinkoms susitarimas su „Google“ laikomas ženklu, kad „Apple“ nusprendė sparčiai panaikinti dirbtinio intelekto pajėgumų spragą . Analitikai, tokie kaip Danas Ivesas iš „Wedbush“, tai vadina „tramplinu“ „Apple“ dirbtinio intelekto strategijai ir „svarbiu „Gemini“ technologijos patvirtinimu. Nenuostabu, kad pranešimas sutapo su naujais „Alphabet“ rinkos kapitalizacijos rekordais, kurių rinkos vertė viršijo 4 trilijonus dolerių.
Tuo pačiu metu „Apple“ įsitikinusi, kad daug galingesnė „Siri“ ir išties naudingos dirbtinio intelekto funkcijos padės atgaivinti „iPhone“ ir kitų įrenginių pardavimus po kelerių metų nuosaikesnio augimo. Analitikai prognozuoja dviženklį parduotų vienetų skaičiaus augimą, jei naujos patirtys įtikins tuos, kurie naudojasi ilgais atnaujinimo ciklais.
Europa, konkurencija ir „Google“ paieškos sistemos precedentas
Kalbant apie konkurenciją, „Apple“ susitarimas su „Google Gemini“ neišvengiamai primena dar vieną svarbų šių dviejų bendrovių paktą: tą, kuris „Google“ pavertė numatytąja paieškos sistema „Apple“ įrenginiuose . Jau daugelį metų ši sutartis Kupertine įsikūrusiai bendrovei kasmet generuoja milijardus dolerių ir yra antimonopolinių tyrimų objektas Jungtinėse Valstijose ir Europos Sąjungoje.
JAV Teisingumo departamentas teigė, kad šie mokėjimai padėjo įtvirtinti „Google“ dominuojančią padėtį internetinės paieškos srityje. Nepaisant to, teisėjas leido tęsti susitarimą, nors diskusijos apie jo poveikį konkurencijai tebėra atviros ir greičiausiai vėl iškils, dirbtiniam intelektui palaipsniui pakeičiant tradicines paieškos sistemas.
Su „Gemini“ Europos reguliavimo institucijos galėtų sutelkti dėmesį į naują aspektą: galios koncentracijos dirbtinio intelekto rinkoje riziką . Jei pirmaujančios pasaulyje mobiliųjų įrenginių operacinės sistemos – „Android“ ir „iOS“ – labai priklausys nuo tos pačios bendrovės sukurtų modelių, Europos Komisija norės išsamiai išanalizuoti, kokią realią erdvę kiti dirbtinio intelekto tiekėjai turės konkuruoti lygiomis sąlygomis.
Kol kas „Apple“ tvirtina, kad jos požiūris išlieka „atviros ekosistemos“ principu išorinių modelių atžvilgiu, ir pažymi, kad ji ir toliau siūlys integraciją su tokiomis paslaugomis kaip „ChatGPT“ ir galiausiai su kitais tiekėjais, tokiais kaip „Anthropic“ ar „Perplexity“, jei vartotojų poreikis to pateisins.
Bet kuriuo atveju, reguliavimo poveikis Europoje bus didelis. Tai, kaip „Apple“ įdiegs „Gemini“ savo privačiame debesyje, skaidrumas, kuriuo ji paaiškins duomenų tvarkymą , ir atvirumo trečiųjų šalių modeliams laipsnis bus pagrindiniai veiksniai, padėsiantys išvengti trinties su Briuseliu ir nacionalinėmis duomenų apsaugos institucijomis.
Ko vartotojas gali tikėtis: kitoks, bet pažįstamas „Siri“
Be techninių dokumentų, organizacinės schemos pakeitimų ir reguliavimo diskusijų, svarbiausias klausimas kiekvienam, naudojančiam „iPhone“, „iPad“ ar „Mac“, yra paprastas: ką susitarimas su „Gemini“ iš tikrųjų pakeis jų kasdieniame gyvenime? Ir, svarbiausia, kada jie tai pastebės?
Praktiškai žadama, kad „Siri“ galės apdoroti daug sudėtingesnes užklausas , geriau suprasti natūralią kalbą, reaguoti atsižvelgdamas į kontekstą ir koordinuoti veiksmus tarp programų be didesnių problemų. „Apple“ idėja yra ta, kad asistentas galės skaityti el. laiškus, žinutes, susitikimus ar dokumentus ir atlikti su jais veiksmus autonomiškiau, kaip jau siūlo kai kurie pažangūs pokalbių robotai, tačiau bus tiesiogiai integruotas į sistemą.
Iš principo vartotojui nereikės nuspręsti, ar jo užklausą tvarko vietinis modelis, „Apple Foundation Models“, pagrįsti „Gemini“, ar pasirenkamas iškvietimas į „ChatGPT“. Visas šis maršrutizavimas vyks fone , o „Siri“ paskirstys užklausas pagal jų sudėtingumą, privatumo reikalavimus ir kiekvienu atveju reikalingą skaičiavimo galią.
Vizualinė patirtis taip pat gali pasikeisti, bet ne radikaliai. „Apple“ dažniausiai renkasi subtilius sąsajos atnaujinimus , todėl susidaro įspūdis, kad „Siri“ „pagaliau supranta ir išsprendžia problemas“, o ne yra visiškai naujas produktas. Labiau pastebimas šuolis tikimasi asistento gebėjime išlaikyti kontekstą viso pokalbio metu ir sujungti informaciją iš skirtingų programų į vieną atsakymą.
Ispanijos ir Europos vartotojams papildomas iššūkis yra palaikymo įvairiomis kalbomis kokybė ir pritaikymas prie vietinių paslaugų. „Apple“ turės įrodyti, kad iš „Gemini“ apmokyti ir patobulinti modeliai ispanų kalba veikia taip pat gerai – arba beveik taip pat gerai – kaip ir anglų kalba ir kad jie supranta mūsų aplinkoje būdingus kultūrinius, geografinius ir vartojimo niuansus.
Visa ši veikla piešia gana aiškų vaizdą: „Apple“ nusprendė panaudoti „Gemini“ „smegenis“, užrakintas savo saugykloje , kad paspartintų „Siri“ ir „Apple Intelligence“ evoliuciją, išlaikydama savo privatumo retoriką ir naudotojo patirties kontrolę. Dar reikia pamatyti, ar atėjus laikui paprašyti „iPhone“ atlikti tikrai sudėtingas užduotis, šis jėgų derinys pagaliau virs asistentu, kuris pateisins tai, ką bendrovė žadėjo jau daugelį metų.
